All posts by sz szilu84

Informatisation and democracy: Orwell or Athens?

Two main scenarios of the information society are discussed and compared in an extensive study. The authors review how other researchers and philosophers interpret the main features of information technology, their relation to the concept of democracy, and particularly to the actors of democracy, i.e. parties, politicians, and citizens.

Information rights and the protection of privacy

The leading Hungarian expert of the topic highlights the dangers of market and political exploitation of the information environment. Most of these dangers remain hidden from the ordinary public, which otherwise can be very sensitive to issues of personal autonomy A historic overview of the theme is followed by some practical considerations as well as comments on recent institutional change in Hungary.

Internet

Az Internet a számítógépes világhálózatok legnagyob­bika, amely hatalmas tempóban kapcsolja össze „vir­tuális terébe" (cyberspace) egyre növekvő számú fel­használóját. Meghatározott keresőrendszerek segítsé­gével az Internet hatalmas mennyiségű könyvtári, üz­leti és más jellegű információt tesz közvetlenül hoz­záférhetővé, miközben alkalmat biztosít többek között elektronikus levelezésre (e-mail) és nagyobb szöveg­egységek átvitelére.

Noha előtörténete az USA hadiipari fejlesztéseihez sorolja, később annak egyetemeit, ill. akadémiai ku­tatóintézeteit kötötte össze, s innen bővült világháló­zattá (mai napig az amerikai kontinens felhasználói vannak számbeli túlsúlyban, mégha a legfrissebb becslések már 35-40 millió bekapcsolt „net-riderről", hálózat-lovasról is tudnak). Az Internetre való csatla­kozást az egyetemi szférán kívül szolgáltató cégek biz­tosítják, meghatározott havi előfizetési díjért, amely meghatározott adatbázisokhoz való hozzáférést és a vonalhasználatból eredő költséget tartalmazza. A há­lózat maga nem üzleti alapon szerveződik és növek­szik, maguk a felhasználók alakítják az elveket és a struktúrákat (s maguk is büntetnek, ha valaki a nor­mákkal ellentétesen cselekszik). A hálózathasználók közössége sajátos hierarchia- és tekintélymentességet alakított ki, s ellenségesen áll szemben a hálózatot profitszerzésre vagy direkt üzleti tevékenységekre használni kívánókkal. Mivel az Interneten elérhetők létszáma csábító nagyságrendet ért el, a hálózatot rek­lámcélra felhasználni kívánókkal folytatott meg-meg­újuló küzdelem jellemezheti a következő éveket, azzal párhuzamosan, ahogy az Internetre a nagy szolgálta­tók igyekeznek rátenni a kezüket. Emellé társul ráadá­sul a politikai nyomás is, amely a közbiztonságot fél­tve az Interneten át száguldó ellenőrizhetetlen infor­mációktól el kívánja érni, hogy a belügyi szerveknek megfelelő eszközökkel média legyen a hálózati köz­lemények kontrolljára. A legkisebb módosulás a je­lenlegi működési gyakorlathoz képest beláthatatlan változások sorozatát indíthatja el, így a „merre tovább, Internet" kérdésre jelenleg nem adható válasz, ügy-szerre fenyeget a hálózat üzleti-politikai kisajátítása és az „Internet-mítosz" túlzásaiból fakadó diszfunkciók megjelenése (arra alkalmatlan információs báziso­kat Internetre telepíteni, mindent megoldást az Inter­neten keresztül keresni, hatalmas adattömegeket feles­legesen és nagy költséggel mozgatni stb.).

Természetesen az Internet nemcsak erről szól: az a sajátos szubkultúra, amit a hálózati közösség terem­tett, az ezredvég egyik legérdekesebb társadalmi jelensége, s azok a változások, amelyek a világhálózat használatának; első évei után egyre jobban kirajzolód­nak, különlegesen érdekes vizsgálati terepet jelente­nek a legkülönfélébb társadalomtudományoknak.